RapidGrade V1.4.12(Win) by Waqas Qazi for DaVinci Resolve: быстрые луки или дорогой набор LUT’ов?

OFX-плагин для DaVinci Resolve. Или «Netflix от колоргрейдинга», если верить презентации.

Тут сложно начать без вздоха. Поэтому начнём с персонажа.
Waqas Qazi за последние годы реально вырос. Его собственные ролики наконец-то перестали выглядеть так, будто кожу покрасили маркером “морковный кислотный”. Это плюс.
Минус никуда не делся: в проф-сообществе его по-прежнему считают скорее мощным продавцом, чем безоговорочным гуру. Плюс постоянно всплывает версия, что сами инструменты ему пилит отдельная команда, но доказать я это пока не могу

Что это вообще такое и как это продаётся

RapidGrade — это OFX-плагин для DaVinci Resolve, который по заявлению автора:

• делает киношные луки за один клик,
• заменяет часы ручного грейда,
• работает стабильно на playback,
• и вообще творит «10 триллионов процессов под капотом».

Автор заявляет, что RapidGrade не продаётся отдельно и идёт как часть огромной подписки с курсами, PowerGrade, LUT’ами, PDF’ами и созвонами. Цена — от ~$795 в год.
Но если чуть покопаться, внезапно находится страница, где сам плагин продаётся отдельно от ~$395 в год.
Не сказать, что это прям открытие века, но осадочек остаётся.

Что он показывает в презентации (коротко)

Если выжать всю презентацию в пару строк, логика такая:

• клиент хочет Fall Look, Interstellar, Teal & Orange или Commercial White,
• ты кидаешь RapidGrade,
• жмёшь один пресет,
• и всё сразу «200% готово».

В теории звучит сладко. На практике начинается самое интересное.

Первый же пресет и момент «эээ… что?»

Даже в его презентации RapidGrade первый стиль “осень”
(вот тут: таймкод 7:10) — ну это полная же фигня. 🫠 Прям фу, на мой дилетантский взгляд.
Ощущение, будто просто взяли максимально интенсивный LUT, навалили контраста и насыщенности и такие: «ВОТ ОНО».
И это тот редкий случай, когда смотришь и думаешь:
“А можно обратно? До выглядело лучше.” Самое смешное даже не то, что лук спорный.
А то, с каким восторгом он это показывает. Сидит и реально выглядит так, будто случилось что-то великое.
Я не знаю, он:

• реально не видит, что выглядит криво?
• или сделал фигню, посмотрел и такой: «вау, вот это результат»?

Короче, гляньте сами, возможно я не прав и придираюсь, но у меня ощущение было именно такое.

Про баттл с ChatGPT и маркетинговый угар

Отдельный угар — почти всё промо построено на соревновании с ChatGPT.
При том что у ChatGPT нет DaVinci Resolve вообще: это языковая модель, он не видит картинку, не понимает скинтоны, не знает что у тебя по экспозиции и лоулайтам, он просто генерирует цифры по тексту.
Так что баттл “RapidGrade vs ChatGPT” выглядит примерно как победа над соперником, которого изначально даже не пустили на ринг.

Но не всё так плохо

Дальше, когда я уже сам погонял плагин на разных футажах, картина стала менее однозначной.
Есть луки, которые реально работают:

• Classic Hollywood
• Commercial White

Причём редкий случай — эти стили не разваливаются на тёмных вечерних и ночных кадрах.
Обычно готовые пресеты там либо умирают, либо превращают всё в кашу. Здесь — нормально. Мне зашло.

⚠️ Очень важный момент
RapidGrade адекватно работает в DaVinci Wide Gamut / DaVinci Intermediate(
Если:

• накинуть его прямо на Rec.709,
• или кинуть поверх S-Log без нормального CST,

ничего хорошего не получится. И это не баг, а просто реальность пайплайна.

Оценки

Личный вердикт: ⭐️⭐️⭐️ 3/5
Всё двояко. Не провал, но и не откровение.

WOW-эффект: ⭐️⭐️⭐️⭐️ 4/5
За счёт удачных луков вроде Classic Hollywood и Commercial White.

Нагрузка на систему: ⭐️⭐️⭐️ 3/5
Тяжеловат для живой работы на таймлайне.

Универсальность: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 5/5
Использовать можно почти везде, если руки из нужного места и пайплайн настроен.

Простота использования: ⭐️⭐️⭐️⭐️ 4/5
Пару обзоров глянул — уже понятно, куда тыкать и что крутить.

Соотношение цена / качество: ⭐️⭐️ 2/5
Цена больная.
Две звезды только за:

• дополнительные инструменты внутри (ленс-искажения и т.п.),
• тонкую настройку плотности и насыщенности, которая реально хорошо работает.

ФИНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА:

RapidGrade — это не магия и не революция.
Это дорогой OFX с набором луков, среди которых есть удачные и откровенно спорные.
Если тебе удастся словить вайб автора — возможно, это станет одним из самых ходовых инструментов.
Если нет — ты всё равно будешь иногда включать Commercial White и думать:
«ну вот этот пресет точно норм».

И да, пока что:

• версии для Mac у меня нет, тестировал только Windows;
• но для Mac есть бесплатный триал на 7 дней, можно спокойно попробовать и сделать выводы самому:
  👉 https://forms.qazverse.com/trial

В этом случае я реально советую сначала потыкать, а уже потом решать, стоит ли всё это своих денег.