Mediabee Cinematic LUTs Vol. 1 & 2 for DaVinci Resolve: 32 Film Emulation LUTs

🎬 Mediabee Cinematic LUTs Vol. 1 + Vol. 2 by Mediabee Color Lab

Итак, ребята, это впервые за всё наше существование, когда у меня нет собственного мнения по продукту. Да, вот так. Лежат передо мной два пака — 32 LUT’а суммарно — и я кручу их так и сяк, а внутри тишина. Ни восторга, ни раздражения, ни «надо брать», ни «верните деньги». Просто… ничего 😐

Я даже стресс-тест устроил — ну знаете, когда накидываешь LUT на специальные тестовые картинки со спектрами цветов и смотришь, где он что ломает. И он прошёл его нормально. Да, парочка LUT’ов давит определённые цвета чуть сильнее остальных, но средняя температура по больнице — LUT’ы вменяемые, ничего не разваливается в хлам. (но опять же мои режимы наложения это 20 – 40% максимум)

Потом крутил на своих кадрах. Но тут нюанс: у меня специфика — в основном подкасты, интервью, говорящие головы. Кина нет. И для таких задач работа с кожей у этих LUT’ов не совсем то, что нужно.
⚠️ Внимание: я не сказал, что она плохая. Просто не ложится на формат «два человека сидят и разговаривают». Крутил и на чужих синематик-футажах — всё ровно, аккуратно, но ничего такого, от чего хочется встать и захлопать.

Отправил ИИ искать честные отзывы в интернете — и вот что нарыл: автор пака, Dr. Ilker Er, человек с репутацией. У него PhD, он член Colorist Society International (CSI), за плечами 6+ лет работы в digital intermediate на фильмах, рекламе и коммерческих проектах. На YouTube у него канал Mediabee Color Lab(кстати каждый думаю встречал этот канал если искал “как покрасить круто с первого раза, кнопка красиво”), где он объясняет сложные вещи — S-кривые, скинтоны, Bloom, Halation. Причём его материалы даже цитировались в научных статьях по генеративному ИИ (конкретно в исследовании Stable Cinemetrics на arXiv) 🤓 Короче, человек точно не из тех, кто вчера скачал Resolve и сегодня продаёт пресеты.

📦 Что внутри?

Два тома. В каждом по 16 LUT’ов — итого 32 штуки. Названия красивые, в духе «природных явлений»: Era, Ashen, Argent, Solara, Citrine, Eterna 2383, Crimson Dusk, Eclipse, Nocturne, Dust Land, Grand Cyoto и так далее. Каждый несёт свой характер — от нейтральных до мудрено-стилизованных.

Vol. 1 стоит $79, Vol. 2 — $89. Бандл на оба тома — $129.

⚠️ Самое важное: DaVinci Wide Gamut — обязательно!

Это та вещь, которую я обязан сказать, потому что без неё весь пак — бесполезная коробка файлов.

Эти LUT’ы спроектированы для работы в цветовом пространстве DaVinci Wide Gamut Intermediate (DWG/I). Это значит, что перед применением нужно выстроить правильный CST-пайплайн: входная нода конвертирует ваш исходник (будь то S-Log3, LogC, Apple Log или что угодно) в DaVinci Wide Gamut Intermediate. LUT ставится между двумя CST-нодами. Выходная нода — из DWG/I в Rec.709 Gamma 2.4.

Если накинуть этот LUT просто на Rec.709 или на голый лог без конвертации — получится каша.

🔧 Что показывают туториалы

В обучалках автор делит футаж на две группы: тот, что уже сбалансирован (кинул LUT и поехал), и тот, что требует подготовки. Во второй группе он поднимает тени через HDR Wheels, раскрывает хайлайты кривыми, выравнивает цветовой баланс — и только потом накидывает LUT. Разница на вейвформе видна сразу. Также можно регулировать интенсивность LUT’а через Key Output — уменьшаешь силу эффекта, если он слишком агрессивен для кадра 👌 (ссыль на обучалку внутри)

🤷 Мой вердикт: а его нет

Серьёзно. Я честно пытался — и не могу. LUT’ы технически грамотные, автор — профессионал с академическим бэкграундом, стресс-тест пройден, ничего не ломается. Но лично меня они оставили равнодушным. Не плохие. Не плохие вообще. Просто… не мои.

Так что мнение вам придётся сформировать самим 🙃 Можете в ЛС мне отписать после ваших тестов, интересно узнать мнения В любом случае, автор заслуживает уважения за подход. Это не «100 LUT’ов за $5» — это штучная, осмысленная работа.